← Back to Home

Family and Educational Support to Families and Parenting: Between Dysfunctionality and Quality within Educational Care

Formazione & insegnamento

ISSN: 2279-7505 | Published: 2020-03-31

This landing page is part of an alternate academic indexing and SEO initiative curated by Pensa MultiMedia and the Executive Editorial Office.

Access and Full Texts

Main Article Landing Page: https://ojs.pensamultimedia.it/index.php/siref/article/view/4096

Full Text HTML (viewer): missing data

Full Text PDF (viewer): https://ojs.pensamultimedia.it/index.php/siref/article/view/4096/3717

Full Text HTML (file): missing data

Full Text PDF (file): https://ojs.pensamultimedia.it/index.php/siref/article/download/4096/3717

Alternate URL (this mirror): https://formazione-insegnamento.eu/2020-18/1-Tome-I/4096-family-and-educational-support-to-families-and-parentin

Authors

General Metadata

Metadata (EN)

Title: Family and Educational Support to Families and Parenting: Between Dysfunctionality and Quality within Educational Care

Abstract: The contemporary notion of 'family' has transitioned, culturally and historically, from a single marital nucleus to a model of multiple families, whose internal dynamics and external relationships with society are characterised by greater complexity and variety. Family can be described, thus, as a system: on the one hand, it fulfils a role which is simultaneously biological, psychological, social and cultural, yet it cannot be taken for granted on a pedagogical level, since the family complex can be, to various extents, dysfunctional. On the other hand, the public has the social responsibility to make use of services set up for the support of families and parenting. These services often encounter issues in their development, so their setting up and evolution needs a system of regular monitoring, revisions and supervision that are pedagogically informed, both for their initial creation and in their eventual functioning, in terms of Adult Education. Departing from this context of theoretical restoration of the complexity of the family system, from the critical issues faced by family support services from the initial formation of specialist pedagogy professionals (as a cultural, professional and existential factor) in university and work environments, this article introduces further substantiation by reflecting on data yielded by qualitative research endeavours in the province of Reggio Emilia, operated both in the field of nucleuses emerging from the relationship between families (such as educational environments or systems) and in the services for family education.

Keywords:

Metadata (IT)

Title: Famiglia e sostegno educativo alla famiglia e alla genitorialità: tra disfunzionalità e qualità della cura educativa

Abstract: La famiglia contemporanea si costituisce, entro una transizione storico-culturale da un prevalente modello nucleare-coniugale a molteplici modelli di "famiglie" caratterizzate da maggiori complessità e variabilità negli equilibri interni e nei rapporti con la società, come un sistema (con una genitorialità sempre più in evoluzione): da un lato, la famiglia esprime e assolve funzioni biologiche, psicologiche, sociali e culturali, senza per questo garantirsi come assoluto pedagogico, perché può essere irrimediabilmente segnata da (e/o può incorporare) cifre di disfunzionalità; dall'altro, conseguentemente, si rende necessario sul piano della co-responsabilità sociale il ricorso al contributo di servizi preposti al sostegno educativo alla famiglia e alla genitorialità che, segnati da costanti problematicità evolutive, necessitano di una cura nella messa a punto del setting (includendo il monitoraggio, la revisione e la supervisione che ne devono supportare la qualità) anche in termini di specifici compiti di sviluppo e di educazione, per ciascuno e tutti i membri, e di formazione iniziale e in servizio delle figure secondo una prospettiva e una professionalità tipicamente pedagogiche e di Educazione degli Adulti. Sulla base delle presenti considerazioni, l'articolo, avvalendosi di istanze teoriche volte alla ricostruzione della complessità della famiglia, degli aspetti critico-problematici dei servizi e della formazione iniziale e in servizio delle figure professionali a valenza pedagogica come fattore culturale-professionale- esistenziale, traduce il tema restituendo alcuni riscontri, emersi da una ricerca qualitativa sul campo nel territorio di Reggio Emilia, in termini di nuclei emergenti dalla rapportualità tra famiglie (come ambienti e/o sistemi educativi) e servizi di educativa familiare.

Keywords:

Metadata (FR)

Title: Soutien familial et éducatif pour la famille et la parentalité: entre la dysfonctionnalité et la qualité des soins éducatifs

Abstract: La famille contemporaine est constituée, dans une transition historique culturelle d'un modèle nucléaire dominant à plusieurs modèles de "familles" caractérisés par une plus grande complexité et une plus grande variabilité des équilibres internes et des relations avec la société, en tant que système (avec une parentalité de plus en plus évolutive): d'une part, la famille exprime et absolu marqué par (et / ou peut incorporer) des figures de dysfonctionnalité;D'un autre côté, par conséquent, l'utilisation de la contribution des services responsables du soutien éducatif à la famille et à la parentalité qui, marquée par des problèmes évolutifs constants, nécessite un remède dans le développement du cadre (y compris le suivi, la révision et la supervision qui doivent soutenir sa qualité), également en termes de développement spécifique et de tâches d'éducation, est nécessaire en termes de perlagogical social et de professionnalité et de devoir initiale de chiffres.On the basis of these considerations, the article, making use of theoretical instances aimed at the reconstruction of the complexity of the family, the critical-produce aspects of services and the initial training and in the service of the professional figures with a pedagogical value as a cultural-professional-existential factor, translates the theme by restoring some findings, which emerged from a qualitative research on the field in the territory of Reggio Emilia, in terms of noyaux. Émergeant de la relation entre les familles (comme les environnements et / ou les systèmes éducatifs) et les services éducatifs familiaux. (This version of record did not originally feature translated metadata in this target language; the translation is hereby provided by Google Translation)

Keywords:

Metadata (ES)

Title: Apoyo familiar y educativo para la familia y la crianza de los hijos: entre la disfuncionalidad y la calidad de la atención educativa

Abstract: The contemporary family is constituted, within a historical-cultural transition from a prevailing nuclear-dark model to multiple models of "families" characterized by greater complexity and variability in internal balances and in relations with society, as a system (with an increasingly evolving parenting): on the one hand, the family expresses and absolves biological, psychological, social and cultural functions, without guaranteeing as well as the absolute pedagogical, It can be irreparablemente marcado por (y/o puede incorporar) figuras de disfuncionalidad;Por otro lado, en consecuencia, el uso de la contribución de los servicios responsables del apoyo educativo a la familia y la crianza de los hijos que, marcados por problemas evolutivos constantes, requieren una cura en el desarrollo del entorno (incluida la monitorización, la revisión y la supervisión que debe respaldar su calidad), también en términos de desarrollo de desarrollo y educación, es necesario en el término de los miembros sociales de los miembros sociales, y la capacitación inicial y en el deber de la deber de las higueras de una higuera de los higos de la tarea de los adultos.On the basis of these considerations, the article, making use of theoretical instances aimed at the reconstruction of the complexity of the family, the critical-produce aspects of services and the initial training and in the service of the professional figures with a pedagogical value as a cultural-professional-existential factor, translates the theme by restoring some findings, which emerged from a qualitative research on the field in the territory of Reggio Emilia, in terms of núcleos. Emergiendo de la lactancia entre familias (como entornos y/o sistemas educativos) y servicios educativos familiares. (This version of record did not originally feature translated metadata in this target language; the translation is hereby provided by Google Translation)

Keywords:

Metadata (PT)

Title: Apoio familiar e educacional para a família e a paternidade: entre disfuncionalidade e qualidade dos cuidados educacionais

Abstract: The contemporary family is constituted, within a historical-cultural transition from a prevailing nuclear-dark model to multiple models of "families" characterized by greater complexity and variability in internal balances and in relations with society, as a system (with an increasingly evolving parenting): on the one hand, the family expresses and absolves biological, psychological, social and cultural functions, without guaranteeing as well as the absolute pedagogical, It can be marcada irreparavelmente por (e/ou pode incorporar) figuras de disfuncionalidade;Por outro lado, consequentemente, o uso da contribuição dos serviços responsáveis ​​pelo apoio educacional à família e aos pais que, marcados por problemas evolutivos constantes, requerem uma cura no desenvolvimento do cenário (incluindo monitoramento, revisão e supervisão que devem apoiar sua qualidade), também em termos de desenvolvimento e educação específicos, de acordo com os termos de um dos membros do PET.On the basis of these considerations, the article, making use of theoretical instances aimed at the reconstruction of the complexity of the family, the critical-produce aspects of services and the initial training and in the service of the professional figures with a pedagogical value as a cultural-professional-existential factor, translates the theme by restoring some findings, which emerged from a qualitative research on the field in the territory of Reggio Emilia, in terms of núcleos. Emergindo da relatoridade entre famílias (como ambientes e/ou sistemas educacionais) e serviços educacionais familiares. (This version of record did not originally feature translated metadata in this target language; the translation is hereby provided by Google Translation)

Keywords:

References

Baldacci, M. (2007). La pedagogia come attività razionale. Roma: Riuniti.

Baldacci, M. (2016). La prassi educativa. In M. Baldacci & E. Colicchi (Eds.). Teoria e prassi in pedagogia. Questioni epistemologiche (pp. 45-58). Roma: Carocci. 18 «Per fare un esempio, se l’educatore sa svolgere la funzione di contenimento (senza andare a pezzi o esserne distrutto) è in grado di restituire “ripensati” e “ripuliti” comportamenti ed emozioni aggressivi e distruttivi (e di farlo con lievità, come se fosse stato il soggetto a farlo) e/o riconoscere/confermare sentimenti di attaccamento positivo; potrà in questo modo portare il soggetto» (a vivere sentimenti mai provati o mai riconosciuti prima e che possono rivelargli parti di sé mai considerate) «ad accettare e integrare parti di sé precedentemente tenute rigorosamente separate, proiettate e agite» (Dozza, 2018, p. 43). 19 Si intende discutere di controtransfert riguardo alle emozioni e ai sentimenti che questi meccanismi provocano nella figura educativa, creando «le condizioni affinché le persone di cui abbiamo cura possano sperimentare in prima persona l’intuizione e la consapevolezza di potercela fare, e abbiano il tempo per trovare la loro strada sentendo di averla scelta e conquistata autonomamente» (ibidem). 33 Laura Cerrocchi, Alessandro D’Antone.

Balsamo, F. (2003). Famiglie di migranti. Trasformazioni dei ruoli e mediazione culturale. Roma: Carocci.

Bateson, G. (1977). Verso un’ecologia della mente. Milano: Adelphi.

Berne, E. (1992). Intuizioni e stati dell’io. Roma: Astrolabio.

Bertin, G.M., & Contini, M. (2004). Educazione alla progettualità esistenziale. Roma: Armando.

Bettelheim, B. (1976). Psichiatria non oppressiva. Milano: Feltrinelli.

Bettelheim, B. (1987). Un genitore quasi perfetto. Milano: Feltrinelli.

Catarsi, E. (2008). Pedagogia della famiglia. Roma: Carocci.

Cerrocchi, L. (2018). La famiglia come ambiente e/o sistema educativo. In L. Cerrocchi & L. Dozza (Eds.). Contesti educativi per il sociale. Progettualità, professioni e setting per il benessere individuale e di comunità (pp. 97-110). Milano: FrancoAngeli. Cerrocchi, L. (2018a). La relazione educativa: variabili esterne e interne. In L. Cerrocchi & L. Dozza (Eds.), Contesti educativi per il sociale. Progettualità, professioni e setting per il benessere individuale e di comunità (pp. 49-76). Milano: FrancoAngeli.

Cerrocchi, L., & Dozza, L. (Eds.) (2018). Contesti educativi per il sociale. Progettualità, professioni e setting per il benessere individuale e di comunità. Milano: FrancoAngeli.

Cerrocchi, L., & D’Antone, A. (2020). Le punizioni corporali: tra disfunzionalità della famiglia e servizi educativi a sostegno della famiglia e della genitorialità. Rivista Italiana di Educazione Familiare, 1, 113-135

Cerroni, U. (1975). Il rapporto uomo-donna nella civiltà borghese. Roma: Riuniti.

Contini, M. (1992). Per una pedagogia delle emozioni. Firenze: La Nuova Italia.

Cooper, D. (1972). La morte della famiglia. Torino: Einaudi.

D’Antone, A. (2018). La famiglia come sistema educativo. Analisi e messa a punto del setting di educativa familiare a valenza pedagogica. Bari: Adda.

D’Antone, A. (2019). Messa a punto in ambiente digitale di materiali di analisi e di formazione in servizi di Educativa familiare: l’équipe come contesto formativo e revisionale nei servizi a sostegno della famiglia e della genitorialità. In L. Cerrocchi, M. Ladogana & A. D’Antone (Eds.). Educare alla vivibilità nella famiglia e nella scuola. Riflessioni, esperienze e pratiche educative (pp. 95-106). Bergamo: Zeroseiup.

Dozza, L. (2000). Setting e dinamiche anti-gruppo nei gruppi di formazione. In M. Contini (Ed.), Il gruppo educativo. Luogo di scontri e di apprendimenti (pp. 47-90). Roma: Carocci.

Dozza, L. (2018). Professioni educative per il sociale: progettualità e setting educativo. In L. Cerrocchi & L. Dozza (Eds.). Contesti educativi per il sociale. Progettualità, professioni e setting per il benessere individuale e di comunità (pp. 26-48). Milano: FrancoAngeli.

Fabbri, M. (2012). Il transfert, il dono, la cura. Giochi di proiezione nell’esperienza educativa. Milano: FrancoAngeli.

Formenti, L. (Ed.). (2014). Sguardi di famiglia. Tra ricerca pedagogica e pratiche educative. Milano: Guerini.

Foucault, M. (1976). Sorvegliare e punire. Torino: Einaudi.

Frabboni, F., & Pinto Minerva, F. (1994). Manuale di pedagogia generale. Roma-Bari: Laterza.

Freire, P. (2011). La pedagogia degli oppressi. Torino: Gruppo Abele.

Fruggeri, L. (1997). Famiglie. Dinamiche interpersonali e processi psico-sociali. Roma: La Nuova Italia Scientifica.

Gramsci, A. (2012). L’altenativa pedagogica. Antologia a cura di Mario Alighiero Manacorda. Roma: Editori Riuniti University Press.

Iori, V. (Ed.). (2018). Educatori e pedagogisti. Senso dell’agire educativo e riconoscimento professionale. Trento: Erickson.

Janssen, C. (2002). L’educatore nella casa del bambino. Il sostegno educativo a minori e famiglie in difficoltà. Milano: Ambrosiana.

Lacan, J. (2005). I complessi familiari nella formazione dell’individuo. Roma: Einaudi.

Lewin, K. (1948). I conflitti sociali. Milano: FrancoAngeli.

Lunghi, T. (2018). Il congedo dalla comunità educativa per minori. Una lettura pedagogica e il caso della Comunità Educativa d’Accoglienza “Oltre... tutto” di Rocchetta di Vara (La Spezia). Relatrice: Cerrocchi L., Corso di Laurea in Scienze dell’Educazione, Diparti34 Laura Cerrocchi, Alessandro D’Antone mento di Educazione e Scienze Umane, Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia, a.a.2016-2017

Malagoli Togliatti, M., & Lubrano Lavadera, A. (2002). Dinamiche relazionali e ciclo di vita della famiglia. Bologna: Il Mulino.

Malavasi, P. (1995). Etica e interpretazione pedagogica. Brescia: La Scuola.

Mantegazza, R. (2001). Filosofia dell’educazione. Milano: Mondadori.

Massa, R. (1987). Educare o istruire? La fine della pedagogia nella cultura contemporanea. Milano: Unicopli.

Massa, R. (1990). Istituzioni di pedagogia e scienze dell’educazione. Roma-Bari: Laterza.

Massa, R. (2001). Lezioni su la peste, il teatro, l’educazione. A cura di Francesca Antonacci e Francesco Cappa. Milano: FrancoAngeli.

Milani, P. (2018). Educazione e famiglie. Ricerche e nuove pratiche per la genitorialità. Roma: Carocci.

Miller, A. (1996). Il dramma del bambino dotato e la ricerca del vero sé. Torino: Bollati Boringhieri.

Montuschi, F. (1983). Vita affettiva e percorsi dell’intelligenza. Brescia: La Scuola.

Neill, A.S. (2004). I ragazzi felici di Summerhill. Novara: Red.

Nitsun, M. (1996). The anti-group: destructive forces in the group and their creative potential. London: Routledge.

Olson, D., Sprenkle, D., & Russell, C. (1979). Circumplex Model of Marital and Family Systems: I. Cohesion and Adaptability Dimensions, Family Types, and Clinical Applications. Family process, 18, 1, 3-28

Orsenigo, J. (2018). Famiglia. Una lettura pedagogica. Milano: FrancoAngeli.

Papi, F. (2001). Sull’educazione. Milano: Ghibli.

Perillo, P. (2018). Pedagogia per le famiglie. La consulenza educativa alla genitorialità in trasformazione. Milano: FrancoAngeli.

Schützenberger, A.A. (2004). La sindrome degli antenati. Roma: Di Renzo Editore.

Tramma, S. (2018). L’educatore imperfetto. Senso e complessità del lavoro educativo (3rd ed.). Roma: Carocci.

Vygotskij, L.S. (1966). Pensiero e linguaggio. Firenze-Milano: Giunti.

Watzlawick, P., Beavin, J.H., & Jackson, D.D. (1971). Pragmatica della comunicazione umana. Roma: Astrolabio Ubaldini.

Winnicott, D. (1971). Gioco e realtà. Roma: Armando.

Zavalloni, R., & Montuschi, F. (1982). La personalità in prospettiva sociale. Brescia: La Scuola. 35