Formazione & insegnamento
ISSN: 2279-7505 | Published: 2020-06-30
This landing page is part of an alternate academic indexing and SEO initiative curated by Pensa MultiMedia and the Executive Editorial Office.
Main Article Landing Page: https://ojs.pensamultimedia.it/index.php/siref/article/view/4118
Full Text HTML (viewer): missing data
Full Text PDF (viewer): https://ojs.pensamultimedia.it/index.php/siref/article/view/4118/3739
Full Text HTML (file): missing data
Full Text PDF (file): https://ojs.pensamultimedia.it/index.php/siref/article/download/4118/3739
Alternate URL (this mirror): https://formazione-insegnamento.eu/2020-18/2/4118-improving-reading-comprehension-through-reciprocal-teac
Title: Improving reading comprehension through reciprocal teaching: the didactic experimentation of Reading Comprehension – Reciprocal Teaching program
Abstract: Reading literacy, characterized by that set of knowledge, skills and strategies necessary not only in the period of schooling but throughout lifelong, is among the prominent themes of national and international research. It is possible to facilitate the comprehension process and fill the textual gaps when systematic and structured enhancement paths are designed and implemented, which call for specific processes involved in reading text. This work is part of the wider national Reading Comprehension - Reciprocal Teaching (RC-RT) project, promoted by the association S.Ap.I.E, and describes a research-training path implemented in the fourth grade of primary school, aimed at improving text comprehension focusing on the synthesis ability. The reading comprehension and the ability to synthesis information are closely related as the reader must summarize what he has read in order to reconstruct a global text representation, faithful to the original. Data analysis confirms the effectiveness of the intervention program, reporting an accentuated increase in the final performance in the experimental classes involved.
Keywords:
Title: Il miglioramento della comprensione del testo attraverso l'insegnamento reciproco: la sperimentazione didattica del programma Reading Comprehension-Reciprocal Teaching
Abstract: La reading literacy, caratterizzata da quell'insieme di conoscenze, abilità e strategie necessarie non solo nel periodo della scolarizzazione ma durante l'arco della vita, è tra i temi di spicco della ricerca nazionale e internazionale. È possibile favorire il processo di comprensione e colmare le lacune testuali nel momento in cui si progettano e si attuano percorsi di potenziamento, sistematici e strutturati, che sollecitino specifici processi implicati nella lettura del testo. Il presente lavoro si inserisce all'interno del più ampio progetto nazionale Reading Comprehension – Reciprocal Teaching (RC-RT), promosso dalla Società S.Ap.I.E e descrive un percorso di ricerca-formazione implementato nelle classi quarte di scuola primaria, volto a migliorare la comprensione testuale puntando sulla capacità di sintesi. La comprensione del testo e la capacità di sintesi sono strettamente correlate in quanto il lettore per riassumere deve comprendere ciò che ha letto così da ricostruire una rappresentazione globale del testo, fedele all'originale. L'analisi dei dati conferma l'efficacia del programma di intervento, riportando un accentuato incremento delle prestazioni finali nelle classi sperimentali coinvolte.
Keywords:
Title: L'amélioration de la compréhension du texte par l'enseignement mutuel: l'expérimentation didactique du programme complet de lecture
Abstract: L'alphabétisation de lecture, caractérisée par cet ensemble de connaissances, de compétences et de stratégies nécessaires non seulement à la période de scolarité mais à l'arc de la vie, est parmi les questions importantes de la recherche nationale et internationale.Il est possible d'encourager le processus de compréhension et de combler les lacunes textuelles lors de la conception et de la mise en œuvre est implémentée, systématique et structurée, qui exhorte des processus spécifiques impliqués dans la lecture du texte.Ce travail fait partie du plus grand projet national de l'enseignement mutrocal de lecture nationale (RC-RT), promu par la société S.AP.I.E.E et décrit un chemin de transformation de recherche mis en œuvre dans les quatrièmes classes d'école primaire, visant à améliorer la compréhension textuelle en se concentrant sur la capacité de synthèse.La compréhension du texte et la capacité de la synthèse sont étroitement liées en tant que lecteur à résumer doivent comprendre ce qu'il a lu afin de reconstruire une représentation globale du texte, fidèle à l'original.L'analyse des données confirme l'efficacité du programme d'intervention, signalant une augmentation accentuée des services finaux dans les classes expérimentales impliquées. (This version of record did not originally feature translated metadata in this target language; the translation is hereby provided by Google Translation)
Keywords:
Title: La mejora de la comprensión del texto a través de la enseñanza mutua: la experimentación didáctica del programa integral de lectura
Abstract: La alfabetización de lectura, caracterizada por ese conjunto de conocimientos, habilidades y estrategias necesarias no solo en el período de escolarización sino también durante el arco de la vida, se encuentra entre los temas destacados de la investigación nacional e internacional.Es posible fomentar el proceso de comprensión y llenar los vacíos textuales al diseñar e implementarse se implementan, sistemáticos y estructurados, lo que insta a procesos específicos involucrados en la lectura del texto.Este trabajo es parte del proyecto de enseñanza integral de lectura nacional más grande (RC-RT), promovido por la compañía S.AP.I.E.E y describe una ruta de transformación de investigación implementada en las cuartas clases de la escuela primaria, destinada a mejorar la comprensión textual al enfocarse en la capacidad de síntesis.La comprensión del texto y la capacidad de la síntesis están estrechamente relacionadas, ya que el lector para resumir debe comprender lo que ha leído para reconstruir una representación global del texto, fiel al original.El análisis de los datos confirma la efectividad del programa de intervención, informando un aumento acentuado en los servicios finales en las clases experimentales involucradas. (This version of record did not originally feature translated metadata in this target language; the translation is hereby provided by Google Translation)
Keywords:
Title: A melhoria da compreensão do texto através do ensino mútuo: a experimentação didática do programa abrangente de leitura
Abstract: A alfabetização da leitura, caracterizada por esse conjunto de conhecimentos, habilidades e estratégias necessárias não apenas no período de escolaridade, mas durante o arco da vida, está entre as questões proeminentes da pesquisa nacional e internacional.É possível incentivar o processo de compreensão e preencher as lacunas textuais ao projetar e implementado são implementadas, sistemáticas e estruturadas, o que exorta processos específicos envolvidos na leitura do texto.Este trabalho faz parte do maior projeto nacional de ensino mutocal abrangente (RC-RT), promovido pela empresa S.Iap.I.E.E e descreve um caminho de transformação de pesquisa implementado nas quartas classes da escola primária, com o objetivo de melhorar o entendimento textual, concentrando-se na capacidade de síntese.O entendimento do texto e a capacidade da síntese estão intimamente relacionados, pois o leitor de resumir deve entender o que ele leu para reconstruir uma representação global do texto, fiel ao original.A análise dos dados confirma a eficácia do programa de intervenção, relatando um aumento acentuado nos serviços finais nas classes experimentais envolvidas. (This version of record did not originally feature translated metadata in this target language; the translation is hereby provided by Google Translation)
Keywords:
Anderson, J. (2009). Cognitive Psychology and its Implications (7th edn.). New York: Worth.
Bandura, A. (1969). Principles of behavior modification. New York: Holt, Rinehart, & Winston.
Bereiter, C., & Bird, M. (1985). Use of thinking aloud in identification and teaching of reading comprehension strategies. Cognition and Instruction, 2, 131-156
Bertolini, C. (2012). Senza parole. Bergamo: Junior Spaggiari.
Bianco, M. (2012). Un insegnamento precoce della comprensione. In R. Cardarello & A. Contini (a cura di), Parole immagini e metafore. Per una didattica della comprensione (pp. 55-91). Parma: Junior.
Bransford, J. D., Brown, A. L., & Cocking, R. R. (2000). How people learn (Vol. 11). Washington, DC: National academy press.
Brown, A.L., & Campione, J. C. (1990). Communities of learning and thinking: Or a context by any other name. Human Development, 21, 108-125
Brown, A.L., & Campione, J.C. (1994) Guided Discovery in a Community of Learners. K. 249 Rosa Vegliante McGilly (Ed.) Classroom lessons: Integrating cognitive theory and classroom practice (pp. 229-270) Cambridge, MA: MIT Press/Brad-ford Books. Calvani, A. (ed.) (2018a). RC-RT reading Comprehension-Reciprocal teaching. Programma di miglioramento della comprensione del testo con il Reciprocal Teaching. Documento S.Ap.I.E. http://www.sapie.it/images/documenti/progetti-miglioramento/2018-nuovo-rcrt-versionepdf (vers. 16.12.2019). Calvani, A. (2018b). Strumenti di verifica del Programma SApIE RC-RT, Il Summarising Test. Documento SApIE. https://www.sapie.it/images/Documenti_perscuole/S-T-_70418VFpdf (vers. 16.12.2019)
Calvani, A., Fornili, F., & Serafini, M.T. (2018). Comprendere e riassumere testi-primaria. Il metodo del Reciprocal Teaching nella scuola primaria. Trento: Erickson.
Calvani, A., & Chiappetta Cajola, L. (eds.) (2019). Strategie efficaci per la comprensione del testo. Il Reciprocal Teaching, Firenze: SApIE.
Calvani, A., & Menichetti, L. (2019). La prova quantitativa di sintesi: il Summarizing Test (ST). In A. Calvani & L. Chiappetta Cajola, L. (Eds.), Strategie efficaci per la comprensione del testo. Il Reciprocal Teaching (pp. 411-429). Firenze: SApIE.
Cavazzini, G. (1999). Abilità di comprensione della lettura: stimolazione individualizzata o collettiva? Scuola e città, 12, 508-524
Clark, R. C. (2010). Evidence-Based Training Methods. A Guide for Training Professionals. Alexandria (Va): ASTD Press.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. London: Routledge.
Collins, A., Brown J. S., & Newman S. E. (1987). Cognitive Apprenticeship: Teaching the Craft of Reading, Writing, and Mathematics. Technical Report No. 403. BBN Laboratories.
Ferreiro, E. (2003). Alfabetizzazione. Teoria e Pratica. Milano: Raffaello Cortina.
Flavell, J. H. (1978). Metacognitive development. In J. M. Scandura & C. J. Brainerd (Eds.), Structural/process theories of complex human behavior. Alphen a. d. Rijn, The Netherlands: Sijthoff & Noordhoff.
Flavell, J. H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive–developmental inquiry. American Psychologist, 34(10), 906-911
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, (2006). Raccomandazione del Parlamento Europeo e del Consiglio del 18 dicembre 2006 relativa a competenze chiave per l’apprendimento permanente(2006/962/CE).https://eur-lex.europaeu/legal-content/IT/TX T/PDF/?uri= OJ:L:2006:394:FULL&from=ES (vers.12.11.2019)
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (2018). Raccomandazione del Consiglio del 22 maggio 2018 relativa alle competenze chiave per l’apprendimento permanente (2018/C 189/01) https://eur-lex.europaeu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018H0604(01) (ver.12.12.2019)
Gentile, M. (2017). Strategie di comprensione nell’apprendimento da testo scritto. , 17(2), 113-129
Hattie, J. (2009). Visible Learning: A Synthesis of over 800Meta-Analyses Relating to Achievment. London: Routledge. Higgins, S., Katsipataki, M., Villanueva-Aguilera, A. B., Coleman, R., Henderson, P., Major, L.
E., Coe, R., & Mason, D. (2016). The Sutton Trust-Education Endowment Foundation Teaching and Learning Toolkit. London: Education Endowment Foundation.
Invalsi (2009). Rapporto nazionale PISA 2009. https://www.invalsi.it/invalsi/ri/Pisa2009/documenti/RAPPORTO_PISA_2009pdf (vers.11.12.2019)
Invalsi (2012). OCSE Pisa 2012. Rapporto Nazionale. https://www.invalsiit/invalsi/ri/pisa2012/ rappnaz/Rapporto_NAZIONALE_OCSE_PISA2012.pdf (vers.11.12.2019)
Invalsi (2015). Indagine OCSE PISA 2015: i risultati degli studenti italiani in scienze, matematica e lettura http://www.invalsiit/invalsi/ri/pisa2015php ?page=pisa2015_it_07. (vers.11. 12.2019)
Invalsi (2016). Indagine IEA 2016 PIRLS: Rapporto Nazionale. https://www.invalsiit/invalsi/ri/ pirls2016/documenti/risnaz/Rapporto_Nazionale_Pirls_2016.pdf (vers.11.12.2019)
Kintsch, W., & van Dijk, T. A. (1978). Toward a model of text comprehension and production. Psychological Review, 85(5), 363–394
Kintsch, W. (1992). A cognitive architecture for comprehension. In H. L. Pick, Jr., P. W. van 250 Rosa Vegliante den Broek, & D. C. Knill (Eds.), Cognition: Conceptual and methodological issues (pp. 143–163). American Psychological Association.
Kintsch W. (1998). Comprehension. A paradigm for cognition. Cambridge: Cambridge University Press.
Levorato, M.C. (1988). Racconti, storie e narrazioni. I processi di comprensione dei testi. Bologna: Il Mulino.
Lucisano, P., & Salerni, A. (2002). Metodologia della ricerca in educazione e formazione. Roma: Carocci.
Lumbelli L. (2006). Costruzione dell’ipotesi e astrazione nella pedagogia sperimentale. In A. Bondioli (ed.), Fare ricerca in pedagogia. Saggi per Egle Becchi (pp. 29-60). Milano: FrancoAngeli.
Lumbelli, L. (2009). La comprensione come problema. Il punto di vista cognitivo. Bari: Laterza.
Lumbelli, L. (2012). Condizioni cognitive di una lettura autonomamente motivate. Edaforum, 8(20), 1–8
Marzano, A., & Vegliante, R. (2014). La comprensione del testo orale: percorsi didattici e di stimolazione con la lavagna interattiva (LIM) nella scuola dell’infanzia. Italian Journal of Educational Research, 13, 165-180
Marzano, A. (2019). Formazione per il cambiamento della scuola. Piani di miglioramento, azione e riflessione: un circolo teorico-pratico da ricomporre. In A. Calvani & L. Chiappetta Cajola, L. (eds.), Strategie efficaci per la comprensione del testo. Il Reciprocal Teaching (pp. 127-151). Firenze: SApIE.
Menichetti L. (2018). Valutare la capacità di riassumere. Il Summarizing Test, uno strumento per la scuola primaria. Journal of Educational, Cultural and Psychological Studies, 18, 369-396
Menichetti, L. (2019). Comprendere e riassumere testi: l’efficacia del programma Reading Comprehension – Reciprocal Teaching. In A. Calvani & L. Chiappetta Cajola (Eds.), Strategie efficaci per la comprensione del testo. Il Reciprocal Teaching (pp. 217-268). Firenze: SApIE.
Menichetti, L., & Bertolini, C. (2019). Prova qualitativa per la valutazione della capacità di riassunto: il Summary Qualitative Assessment (SQA). In A. Calvani & L. Chiappetta Cajola (Eds.), Strategie efficaci per la comprensione del testo. Il Reciprocal Teaching (pp. 431462). Firenze: SApIE.
MIUR (2012). Indicazioni nazionali per il curricolo della scuola dell’infanzia e per il primo ciclo diistruzione.http://www.indicazioninazionali.it/wpcontent/uploads/2018/08/Indicazioni_Annali_Definitivopdf (vers. 11.12.2019)
MIUR (2018). Indicazioni nazionali e nuovi scenari https://www.miur.govit/do cuments /20182/0/ Indicazioni+nazionali+e+nuovi+scenari/ (vers.11.12.2019)
OECD (1999). Measuring student knowledge and skills: A new framework for assessment. http://www.oecd.org/education/school/programmeforinternationalstudentassessmentpisa/33693997pdf (vers.11.12.2019)
OECD (2009). PISA 2009 assessment framework: Key competencies in reading, mathematics and science. http://www.oecd.org/dataoecd/11/40/44455820.pdf (vers.11.12.2019)
OECD (2018). PISA 2018 Reading Literacy Framework. Estratto da https://www.iprase.tn.it/documents/20178/344196/Pisa+2018+reading+literacy+framework+_finalpdf/14f3abfc-966c46b1-a8d8-4d962193ecfd (vers.11.12.2019)
Palincsar, A., & Brown, A. L. (1984). Reciprocal teaching of comprehension-fostering and comprehension-monitoring. Educationl Psychologist, n. 20, 167-183
Pazzaglia, F & Rizzato, R. (2000). Efficacia dei trattamenti metacognitivi nel migliorare la comprensione della lettura. Età evolutiva, 68, 104-117
Pellegrini, M., Vivanet, G., & Trinchero, R. (2018). Gli indici di effect size nella ricerca educativa. Analisi comparativa e significatività pratica. Journal of Educational, Cultural and Psychological Studies (ECPS Journal), (18), 275-309
Pinto, G., Bigozzi, L., Accorti Gamannossi, B., & Vezzani C. (2008). L’alfabetizzazione emergente: validazione di un modello per la lingua italiana. Giornale Italiano di Psicologia, XXXV (4), 961-978. 251 Rosa Vegliante.
Pontecorvo, C. (1991). Dalla costruzione del sistema di scrittura all’attività dello scrivere. In M. Orsolini & C. Pontecorvo (Eds.), La costruzione del testo scritto nei bambini (pp. 2953). Firenze: La Nuova Italia.
Pontecorvo, C., & Fabbretti, D. (1999). Apprendere un sistema di scrittura, apprendere una lingua scritta. In C. Pontecorvo (ed.), Manuale di Psicologia dell’educazione (pp. 173194). Bologna: Il Mulino.
Raphael, T.E., & Pearson, P.D. (1985). Increasing students’ awareness of source of information for answering questions. American Education Research Journal, 22, 217–236
Silvén, M., & Vauras, M. (1992). Improving reading through thinking aloud. Learning and Instruction, 2(2), 69-88
Thurstone, T. G. (1962). PMA (primary mental abilities). Chicago, IL: Science Research Associates.
Trinchero, R. (2013). Sappiamo davvero come far apprendere? Credenza ed evidenza empirica. , 13 (2), 52-67
Van Dijk, T. A., & Kintsch, W. (1983). Strategies of discourse comprehension. New York: Academic Press. van Es, E. A., & Sherin, M. G. (2002). Learning to notice: Scaffolding new teachers’ interpretations of classroom interactions. Journal of Technology and Teacher Education, 10, 571596. van Es, E. A., & Sherin, M. G. (2008). Mathematics teachers’“learning to notice” in the context of a video club. Teaching and Teacher Education, 24, 244-276
Viganò, R. (1999). Metodi quantitativi nella ricerca educativa. Milano: Vita e Pensiero.
Winograd, P. N. (1984). Strategic difficulties in summarizing texts. Reading Research Quarterly, 404-425. 252