← Back to Home

Designing, decision making and problem solving: the internship in university training for the inclusive teacher

Formazione & insegnamento

ISSN: 2279-7505 | Published: 2020-12-29

This landing page is part of an alternate academic indexing and SEO initiative curated by Pensa MultiMedia and the Executive Editorial Office.

Access and Full Texts

Main Article Landing Page: https://ojs.pensamultimedia.it/index.php/siref/article/view/4450

Full Text HTML (viewer): missing data

Full Text PDF (viewer): https://ojs.pensamultimedia.it/index.php/siref/article/view/4450/3948

Full Text HTML (file): missing data

Full Text PDF (file): https://ojs.pensamultimedia.it/index.php/siref/article/download/4450/3948

Alternate URL (this mirror): https://formazione-insegnamento.eu/2020-18/4/4450-designing-decision-making-and-problem-solving-the-inter

Authors

General Metadata

Metadata (EN)

Title: Designing, decision making and problem solving: the internship in university training for the inclusive teacher

Abstract: The aim of the present work is to probe and analyze the outcomes of a train-ing program (in its fourth cycle) organized at the University of Palermo for the specialization of support teachers working both in infant & primary school. The teacher training proposal, carried out from July 2019 to March 2020, aimed at developing, in 522 training teachers, the following skills: designing action plans in response to the observed special educational needs; evaluating teaching methods; transforming theoretical constructs on inclusion into educational practices. The research aimed to detect if and how the internship was effective to strengthen the critical awareness of future sup-port teachers' professional profile. The results achieved through the training activities are appreciable for developing of specialist expertise. Although the findings concern only one experimental situation that cannot be general-ized, the survey draws a progressive increase of some skills in support teachers: observing and reflecting, dealing with problems and formulating hypotheses, making choices and defining evaluation criteria, elaborating al-ternative plans for emerging needs of each pupil.

Keywords:

Metadata (IT)

Title: Progettare, scegliere, risolvere problemi: il tirocinio nella formazione universitaria per il docente inclusivo

Abstract: Con questo lavoro si è inteso conoscere ed analizzare gli esiti del percorso di tirocinio organizzato presso l'Università di Palermo, durante il quarto ciclo del corso per la specializzazione all'insegnamento di sostegno nella scuola dell'infanzia e nella scuola primaria. L'attività formativa, realizzata da luglio 2019 a marzo 2020, ha avuto come obiettivo lo sviluppo in 522 docenti delle seguenti capacità: progettare piani d'azione in risposta ai bisogni educativi speciali osservati; valutare modalità d'insegnamento e trasformare i costrutti teorici sull'inclusione educativa in prassi. La ricerca ha inteso rilevare se e come il tirocinio sia stato efficace per offrire ai futuri docenti di sostegno una maggiore consapevolezza critica del loro profilo professionale. I risultati raggiunti attraverso le attività formative sono apprezzabili per lo sviluppo di competenze specialistiche. Pur rimanendo su un piano esperienziale che fornisce dati non generalizzabili, l'indagine mostra una crescita negli insegnanti di sostegno delle abilità di osservazione e di riflessione, di formulazione di ipotesi e di soluzione di problemi, di assunzione di scelte e di criteri di valutazione, di elaborazione di piani alternativi di fronte a necessità emergenti di ogni alunno.

Keywords:

Metadata (FR)

Title: Concevoir, choisir, résoudre des problèmes: le stage en formation universitaire pour l'enseignant inclusif

Abstract: Avec ce travail, il avait l'intention d'être connu et analysé les résultats du chemin de stage organisé à l'Université de Palerme, au cours du quatrième cycle du cours de spécialisation au soutien de l'enseignement à l'école de maternelle et au primaire.L'activité de formation, réalisée de juillet 2019 à mars 2020, avait comme objectif le développement dans 522 enseignants des compétences suivantes: concevoir des plans d'action en réponse aux besoins éducatifs spéciaux observés;Évaluer les méthodes d'enseignement et transformer les constructions théoriques sur l'inclusion éducative en pratique.La recherche avait l'intention de détecter si et comment le stage a été efficace pour offrir aux enseignants de soutien futurs une plus grande prise de conscience critique de leur profil professionnel.Les résultats obtenus grâce aux activités de formation sont appréciables pour le développement de compétences spécialisées.Tout en restant à un niveau expérientiel qui fournit des données non généralisées, l'enquête montre une croissance des enseignants pour soutenir les compétences d'observation et de réflexion, la formulation d'hypothèses et la solution de problèmes, de prendre des choix et des critères d'évaluation, le traitement de plans alternatifs face aux besoins émergents de chaque pupille. (This version of record did not originally feature translated metadata in this target language; the translation is hereby provided by Google Translation)

Keywords:

Metadata (ES)

Title: Diseñar, elegir, resolver problemas: la pasantía en capacitación universitaria para el maestro inclusivo

Abstract: Con este trabajo, tenía la intención de ser conocido y analizado los resultados de la ruta de pasantía organizada en la Universidad de Palermo, durante el cuarto ciclo del curso de especialización para enseñar apoyo en el jardín de infantes y la escuela primaria.La actividad de capacitación, realizada desde julio de 2019 hasta marzo de 2020, tenía como objetivo el desarrollo en 522 maestros de las siguientes habilidades: diseñar planes de acción en respuesta a las necesidades educativas especiales observadas;Evaluar los métodos de enseñanza y transformar las construcciones teóricas en la inclusión educativa en la práctica.La investigación tenía la intención de detectar si la pasantía ha sido efectiva para ofrecer a los futuros maestros de apoyo una mayor conciencia crítica de su perfil profesional.Los resultados logrados a través de actividades de capacitación son apreciables para el desarrollo de habilidades especializadas.Si bien permanece en un nivel experiencial que proporciona datos no generales, la investigación muestra un crecimiento en los maestros para apoyar las habilidades de observación y reflexión, la formulación de hipótesis y la solución de problemas, tomar opciones y criterios de evaluación, procesamiento de planes alternativos frente a las necesidades emergentes de cada pupila. (This version of record did not originally feature translated metadata in this target language; the translation is hereby provided by Google Translation)

Keywords:

Metadata (PT)

Title: Projetar, escolher, resolver problemas: o estágio em treinamento universitário para o professor inclusivo

Abstract: Com este trabalho, ele pretendia ser conhecido e analisou os resultados do caminho de estágio organizado na Universidade de Palermo, durante o quarto ciclo do curso de especialização para ensinar apoio no jardim de infância e na escola primária.A atividade de treinamento, realizada de julho de 2019 a março de 2020, teve como objetivo o desenvolvimento em 522 professores das seguintes habilidades: projetar planos de ação em resposta às necessidades educacionais especiais observadas;Avalie os métodos de ensino e transforme as construções teóricas sobre a inclusão educacional em prática.A pesquisa destinada a detectar se e como o estágio tem sido eficaz para oferecer aos professores futuros dos professores uma maior consciência crítica de seu perfil profissional.Os resultados alcançados por meio de atividades de treinamento são apreciáveis ​​para o desenvolvimento de habilidades especializadas.Embora permaneça em um nível experimental que forneça dados não generalizados, a investigação mostra um crescimento dos professores para apoiar habilidades de observação e reflexão, formulação de hipóteses e solução de problemas, tomando escolhas e critérios de avaliação, processamento de planos alternativos diante das necessidades emergentes de cada aluno. (This version of record did not originally feature translated metadata in this target language; the translation is hereby provided by Google Translation)

Keywords:

References

Albanese, O., & Mercadante, L. (2010). L’inclusione dell’insegnante di sostegno nel gruppo classe. Riflettere e innovare. Bergamo: Junior.

Anello, F. & Ferrara, G., (2018). Efficacia del tirocinio per lo sviluppo di consapevolezza critica in futuri insegnanti di sostegno. METIS, 8, 330-359

Baldiris Navarro, S., Zervas, P., Fabregat Gesa, R., & Sampson, D.G. (2016). Developing Teachers’ Competences for Designing Inclusive Learning Experiences. Journal of Educational Technology & Society, 19 (1), 17-27

Bocci, F., (2018). L’insegnante inclusivo e la sua formazione: una questione aperta nell’ottica dei Disability Studies. In AA.VV. Disability Studies e inclusione. Per una lettura critica delle politiche e pratiche educative (pp.141-172). Trento: Erickson.

Booth, T. Ainscow, M. (2014). Nuovo Index per l’inclusione. percorsi di apprendimento e partecipazione a scuola. Roma: Carocci.

Caldin, R., (2019). (I processi inclusivi a scuola, in Italia. Un patrimonio da difendere, un’esperienza da rinnovare). P.Sandri (Ed.), Rigenerare le radici per fondare processi inclusivi. Dalla legge 517/77 alle prospettive attuali, 9-14. Milano: FrancoAngeli.

Canevaro, A. (Ed.) (2007). L’Integrazione scolastica degli alunni con disabilità. Trento: Erickson. 151 Francesca Anello, Stefania Pitingaro.

Canevaro, A., & Ianes, D. (2019) Un altro sostegno è possibile. Pratiche di evoluzione sostenibile ed efficace. Trento: Erickson.

Chiappetta Cajola, L., & Ciraci, A.M., (2013) Didattica inclusiva. Quali competenze per gli insegnanti? Roma: Armando.

Cottini, L., (2018). Didattica speciale e inclusione scolastica. Roma: Carrocci.

Crispiani, P., (2016). Storia della pedagogia speciale. Pisa: ETS.

Cross, D. R., & Paris, S. G., (1988). Developmental and instructional analyses of children’s metacognition and reading comprehension. Journal of educational psychology, 80(2), 131-142

D’Alonzo, L., (2012). Come fare per gestire la classe nella pratica didattica. Firenze: Giunti.

D’Alonzo, L., (2016). La differenziazione didattica per l’inclusione. Metodi, strategie, attività. Trento: Erickson.

Damiano, E. (Ed.) (2007) Il mentore. Manuale di tirocinio per insegnanti in formazione. Milano: FrancoAngeli.

Damiano, E., (2007). L’insegnante etico. Saggio sull’insegnamento come dimensione morale. Assisi: Cittadella.

Damiano, E., (2013). La mediazione didattica. Per una teoria dell’insegnamento: Per una teoria dell’insegnamento. Milano: FrancoAngeli.

Flavell, J.H., (1979). Metacognition and cognitive monitoring: a new era of cognitive developmental inquiry. The American Psychologist, 24, pp. 143-158

Ianes, D., (2006). La speciale normalità. Strategie d’inclusione per le disabilità e i BES. Trento: Erickson.

Ianes, D., (2014). L’evoluzione dell’insegnante di sostegno. Trento: Erikson.

Ianes, D., (2016). Evolvere il sostegno si può (e si deve). Trento: Erickson.

Ianes, D., & Macchia, V., (2008). La didattica per i bisogni educativi speciali. Strategie e buone prassi di sostegno inclusivo. Trento: Erickson.

Ianes, D., & Cramerotti, S. (Eds.) (2015). Compresenza didattica inclusiva. Trento: Erickson.

Ianes D., &Augello G., (2019). Gli inclusioscettici. Trento: Erickson.

Jonassen, D.H., (2000). Computers as Mindtools for Schools: Engaging Critical Thinking. Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Merrill Prentice Hall.

Jonassen D.H., (2011). Learning to Solve Problems. A Handbook for Designing Problem-Solving Learning Environments. New York NY: Routledge.

Jones, B.F., Rasmussen, C.M., & Moffit, M.C. (1997). Real-life Problem Solving. Washington: American Psychological Association.

Lewis, C. C., Perry, R. R., Friedkin, S., & Roth, J. R. (2012). Improving teaching does improve teachers: Evidence from Lesson Study. Journal of Teacher Education, 63(5), 368-375

Medeghini, R. (2006). Dalla qualità dell’integrazione all’inclusione. Analisi degli indicatori di qualità per l’inclusione. Bagnolo Mella: Vannini.

Medeghini, R., D’Alessio, S., Marra, A. D., Vadalà, G., & Valtellina, E., (2013) Disability studies: emancipazione, inclusione scolastica e sociale, cittadinanza. Trento: Erickson.

Miele, A., (2015). Bisogni educativi speciali. Normativa e tecniche operative. Trento: Erickson.

Morganti, A., & Bocci, F., (2017). Didattica inclusiva nella scuola primaria. Firenze: Giunti.

Muñoz Martínez, Y., & Cordero Munõz, N., (2017). Cooperative learning as a methodology for inclusive education development. Doxa, 19(1), 149-162

Paris, S. G., & Winograd, P., (1990). How metacognition can promote academic learning and instruction. Dimensions of thinking and cognitive instruction, 1, 15-51

Pavone, M., (2014). L’inclusione educativa. Indicazioni pedagogiche per la disabilità. Milano: Mondadori.

Perrenoud, P., (2001). Développer la pratique réflexive dan le métier d’enseignant. Paris: ÉSF - Édition Social Française.

Perucca, A., (2005). Le attività di laboratorio e di tirocinio nella formazione universitaria, Vol. I: Identità istituzionale, modello organizzativo, indicatori di qualità. Roma: Armando.

Schon, D.A., (1983). The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action. New Jork: Basic Books. 152 Francesca Anello, Stefania Pitingaro.

Schraw, G., & Moshman, D., (1995). Metacognitive theories. Educational psychology review, 7(4), 351-371

Schraw, G., Crippen, K. J., & Hartley, K., (2006). Promoting self-regulation in science education: Metacognition as part of a broader perspective on learning. Research in science education, 36(1-2), 111-139

Topping, K., (1997). Tutoring. Trento: Erickson.

Urbanowsky, M., & Dwyer, M., (1995). L’Apprendimento nel Tirocinio: una guida per supervisori e studenti. Milano: Vita e Pensiero.

Zappaterra, T., (2010). Special needs a scuola. Pedagogia e didattica inclusiva per alunni con disabilità. Pisa: ETS. 153